「粋」と「雅」

師匠からよく言われていたのを覚えて

います。

関東は「粋」を重んじ、

関西は「雅」

であると。

当時、僕には何のことか少ししか

理解できていませんでした。

関東、特に江戸前、

キマっている揃っているのが好き、

お庭では例えば竹垣、

シュロ縄の結び目や全体の寸法、

ピッシリと揃っていることに

美しさやかっこよさを

見出しています。

↑四つ目垣

そして関西、

京風とでもいいましょうか、

少しの緩み、アバウトな、

少しぼやけた部分を意図的に作る

ことで、そこに美しさやかっこよさ

を見出しているように思えます。

実際、枯山水で有名な龍安寺の

入り口に龍安寺垣と名前まで

付いている竹垣があるのですが、

そこの竹垣のシュロ縄の結び目は

どれもゆる～い感じで、決して

揃ってはいません。

多少の経年劣化はあるかも

しれませんけど。👇

竹林の中を通る道で有名な嵐山の

道の両脇にある、

その竹林の竹を間伐して作ったで

あろう垣根もシュロ縄の結び目は

揃っていませんでしたし、

押せばグラグラするほど。

感覚の違いなのでしょうか。

関東と関西の古くからある感覚の

違い、どちらがいいという判断は

当然ながらできません。

ただ、僕は生まれも育ちも関東

なので、

やはりキッチリしている姿に

美しさを感じます。

同じ姿のものであれば、

シュロ縄の結び目１つとっても

全て揃えたいのです。

関西の感覚はどうなのでしょうね。

どちらが良いか、

それはお施主様の好みですね。

「粋」と「雅」

ある意味対極かもしれませんね。